而编辑写出这种断章取义式的标题就是为了吸引其他球迷过来喷国安的啊

　　每次看新闻跟帖底下就很多人骂国安？如:全国球迷是一家，北京国安草泥马

　　因为我是泰达球迷。

　　骂的不是国安

　　而是，在工体骂人的国安球迷，远征的时候得得瑟瑟骂人拆别人座椅的国安球迷，以及BTV的可笑又可怜的一边倒的打脸解说，以及BTV做体育新闻的时候吹自己也就罢了非得贬低别人的那些人。

　　从来没有哪个球队的球迷这么横，也从来没有哪个球队的球迷把其他所有队都得罪了。

　　砸足协车这事儿，别的队球迷摊上了就乐子大了。国安球迷砸了也就砸了，还当着警察面给足协工作人员打了，这事是12年的事儿，不是秘密。

　　去了工体，野哨激光笔不说了，基本全国哪儿都有，不能赖国安。但是满场都是猴大傻逼，撸能傻逼，苏北狗傻逼，井盖大傻逼。。。主场骂客队理解，全世界基本都这样，风水轮流转，早晚骂回来。可是把客队挨个骂一遍的，少见。既然这样，就不能怪人家集中骂回来了。

　　如果说这是一方面，那么另一方面就是北京体育台了。所有地方台都偏袒自己主队，但加起来都没有北京台程度深。过犹不及，尤其是有些地方体育台还不转播自己主队的客场比赛，球迷把频道换到BTV时，解说说一句，电视机前一大群人就骂一句。

　　我就说个事儿，前几年国安成绩一般的时候，大家最喜欢骂的是鲁能内战内行外战外行，跟国安仇恨比较深的只有天津和武汉，看球多的都知道这俩是怎么回事，无需赘言。这两年国安成绩好了，加上一部分国安球迷比较混蛋，近两三年就流行国安xx。

　　今年上港和申花投入加大，就开始大肆渲染上海球迷场外斗殴云云。辽宁主场骂街骂了可不是一两天了，可是轮到郜林头上就在舆论上火了(当然这件事是足协xx没得辩)。

　　所以某支球队除了成绩好以外，公关能力也是强的可怕。

　　利益相关:永昌球迷。

　　编辑一下，说说京媒护犊子的事情。

　　------------------分割------------------

　　我本身就在北京工作，跟朋友也去工体看过几场国安比赛，租房的地方如果开电视电视基本上只看CCTV5和北体，所以对京媒的问题应该也算有发言权。

　　先把结论放在前面：京媒护犊子吗？护。 但是到了全国球迷一致声讨而不自知的地步吗？并没。

　　首先北体的定位是一个给北京球迷看的体育频道（别处也收不到），而北京球迷的天然主队肯定是国安和北控，篮球是首钢，所以这就和CCTV5前几天转播东亚杯解说肯定偏向中国队同理，北体的解说肯定是偏向国安的。

　　其次我们说说为什么这么多球迷因为“京媒”而讨厌国安：

　　我们以几大门户来举例（图片传不动，改贴标题和链接吧）：京媒:北京足球就是中国足坛老大

　　我们有底气底蕴_网易体育骗红牌!马季奇一碰就倒! 京媒:智慧的体现_体育_腾讯网京媒:恒大不服?国安明年办你

　　卡纳瓦罗或成傀儡_网易体育京媒:鲁能体制限制青年发展恒大还是国安小弟弟_国内足球-新浪中超

　　我们看到了什么？如果我不下拉把文章看完的话，我也觉得，北京的媒体可真不要脸，

　　但是如果你和我一样，下拉阅读全文，你会发现我们小时候学过的一个成语实例：

　　【词目】断章取义

　　【发音】duàn zhāng qǔ yì

　　【解释】断，截取；章，篇章。指不顾全篇文章或谈话的内容，孤立地取其中的一段或一句的意思。指引用与原意不符。

　　【出处】断章取义，出自《左传·襄公二十八年》：“赋诗断章，余取所求焉。

　　例如上文4号:"京媒:鲁能体制限制青年发展恒大还是国安小弟弟"。标题看着是喷完鲁能黑恒大的，简直不要脸，可原文又是什么样的呢?胡博轩也坦言：“我从来不认为国安是一支强队，成绩好只能说他有一股劲，在皇城根下。他有今天的成绩是拼出来的，绝对不能说是强队。没希望阻击恒大，戏不大。”南方则看好鲁能：“年初我看好山东，但自从鲁能客场狼狈战平恒大后我就对他失去信心了，如果明年山东队换些外援，洛维[微博]的旁边配俩攻击团队，鲁能有希望明年跟恒大掰掰手腕。” 在复盘昨晚国安3-1完胜鲁能的比赛时，南方直言这是非常鼓舞人心，是大快人心的。梁言坦言“不能说双杀鲁能国安就能排第二了。”胡博轩认为国安在中超难进前四名：“中超16个队，从牌面实力看国安都排不上第一集团，也就是第二集团前列，第五第六的水平。胜鲁能的含金量我给95分。” 傅亚雨则指出鲁能的管理体制限制了年轻球员发展：“鲁能足校是培养了很好的青年才俊，但是鲁能就他的管理体制还是很大程度上限制了这些青年才俊的发展，鲁能的板凳厚度真是可以跟恒大较较劲，常年预备队联赛当之无愧的王者，鲁能的预备队在中超打都是中游，但大多数球员都窝在队里，对整个中国足球对整个中超来讲都是人才浪费。整个中超有潜力的本土球员并不多，把他们租出去打一打肯定要比在预备队强。” 傅亚雨同时表示国安稳定于中超前五名，“国安是非常稳定的中超联赛前五名实力。中超各俱乐部不稳定性很大，国安近几年非常稳定，从稳定性上来说国安和恒大处于同一水准。”而梁言则直言从历史综合实力角度来说国安没人能比：“申花[微博]和鲁能都换过主体，从综合实力角度来说，从历史长河来说，职业联赛开始以来国安没人能比。国安二十年没变，成绩趋于稳定，恒大再牛，许老板也不过介入足球四五年时间，从这角度来说恒大还是小弟弟。

　　先是说国安实力不强，成绩如此是一股劲儿拼出来的。然后说赢鲁能含金量高。第三段说鲁能培养了很多青年才俊，但是把人扔在预备队不外租导致人才浪费，最后一段说许家印老板介入足球四五年，而国安二十年没变过，只是从时间角度来说恒大是国安小弟弟。

　　这些话反正我是没有看出来什么喷点，可以唯一的不妥就是把恒大比作”小弟弟“有点猥琐？可是对于一个面向本地的谈话类节目，作为一个外地人我认为完全可以接受。而编辑写出这种断章取义式的标题就是为了吸引其他球迷过来喷国安的啊。少量国安球迷再一还嘴，得，流量嗖嗖涨啊！

　　我前面为什么说，京媒护犊子，但是没有到全国球迷一致讨伐的境地呢？就像另一位答主所言，他去天津学会的第一句话就是国安SB，我身边也有很多并不是球迷（或者不关心中超）的同学去天津上学回来学会了天津味儿的国安SB。

　　而除去这些死敌之外，就是对手公关和媒体推波助澜的结果了。如果我是一个今年刚开始看中超的新球迷，我也觉得国安简直就是中超的黑恶势力啊。反之，作为国企出身的国安鲁能上港等队，对于公关基本上是完全不理睬的，所以你很难在媒体上看到这些队伍的正面新闻。

　　你上知乎的时候知道地域歧视不对，出国旅行的时候知道不能随便说negro，看球的时候就变成国安球迷和京媒都是SB了，这价值观转变的还真是有点快呢。

　　综上所述，地方媒体对本地球队护犊子，是必然的，北京媒体或许比别的媒体程度高一些，但并没出格。

　　”京媒“到现在人人喊打的原因，一是护犊子是既成事实；二是作为首都球队同时是争冠球队，曝光率较高，多年中超经历积累下的死敌较多，北京市民享受的特权也拉了部分仇恨；最重要的第三点，就是与直接对手的公关能力差距太大以及各大门户对于流量的饥渴导致的断章取义式的"有脑黑“，毕竟国安的市场只是北京，而某支对手球队的市场是全国。

　　一家之言，如有偏颇，愿听指教。

　　我也不知道，这是我在迈阿密Airbnb留言墙上看到的。